Posts: 276
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
12
Ostatnio słyszałem, że w '33 Pilsudski chciał zaatakować Niemcy razem z Francją, żeby zniszczyć Hitlera puki był słaby. Francja się nie zgodziła i wiadomo jak to się skończyło kilka lat później.
Piłsudskiego nazywasz Austriackim agentem? O_O
Posts: 142
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
37
Zdrajca Polski, człowiek, który zniszczył Rzeczpospolitą odzyskaną z takim trudem...
Quote: To, na co patrzą oczy nasze, nie jest jeszcze Polską. Nie o takiej śniły wielkie serca poetów naszych, nie za taką cierpiały, walczyły i ginęły pokolenia. (…) To jest dopiero Polska Piłsudskiego, Judeo-Polska. Naród polski do władzy w niej jeszcze nie doszedł. Polskę prawdziwą trzeba dopiero zdobyć i zbudować. W walce o nią niech się hartuje dusza pokoleń. Od udziału w tej walce nie zwalnia nikogo ani wiek, ani stanowisko społeczne, ani przynależność lub nieprzynależność do partii. Trzeba ją zacząć od zwycięstwa nad sobą, od pokonania własnej słabości.
Eligiusz Niewiadomski
Posts: 84
Threads: 1
Joined: 06/2012
Reputation:
7
2013-03-23, 10:01:06
(This post was last modified: 2013-03-23, 13:27:00 by Fireelem.)
Francuzi byli tą propozycją przerażeni. Ironia losu- II wś wybuchła z winy pacyfistów(Francja)
Earendur:
Piłsudski nie zniszczył polski, tylko jego następcy.
plus: Gdy Warszawa wysłała propozycję ataku na III rzesze, Francuzi byli przerażeni. Oczywiście Niemcy nie mieliby szans na obronę.
minus:
chodzi o pacyfistów czy Piłsudskiego?
Posts: 276
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
12
Przecież to on ją odzyskiwał... -.- Autor książki jest pewnie fanatycznym fanem Dmowskiego i pluje na Piłsudskiego. Gdyby to była książka fana Piłsudskiego to pluliby na Dmowskiego. Norma. Wiadomo, że jest pełno zwolenników jednego i drugiego, którzy naginają historię do swoich potrzeb.
Fireelem:
Najlepiej siedzieć za linią Mażinota i dać się drugi raz złapać na ten sam fortel z atakiem przez Belgię. -.-
Posts: 142
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
37
xD Eligiusz Niewiadomski nie napisał żadnej książki, natomiast odważył się na fantastyczny, wspaniały czyn- pozbawił życia socjalisty i lewaka, Gabriela Narutowicza. To, co zacytowałem to fragment jego przemówienia zatytułowanego "Do wszystkich Polaków". Więc nie można mówić, że był gołosłowny, skoro postanowił oddać zycie za przekonania
Odzyskiwał... Ciekawe, kiedy i w jaki sposób. Bo ja sobie przypominam tylko pozbawienie Polaków wolności w zamachu majowym, co było odebraniem Polakom Polski...po 123 latach niewoli... A, no i jeszcze obozy dla przeciwników politycznych, gdzie policja zakatowała wielu wspaniałych, inteligentnych młodych narodowców.
Posts: 276
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
12
On najpierw tworzył tą Polskę. Przecież legiony, czyli zalążek polskich sił zbrojnych, były jego dziełem. W nich szkoliła się kadra oficerska, która potem walczyła w wojnie polsko-bolszewickiej, a część nawet w II wojnie. Do tego zjednoczył małe samodzielne rządy w jeden ogólnopolski. Jego plany zniszczenia komuchów też był dobry. No to tyle do 1922. Dalej nie interesowałem się tak szczegółowo naszą historią, aż do II wojny.
Posts: 142
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
37
Architektem i twórcą niepodległej Polski był Roman Dmowski. A co do komuchów... To odpowiada on (Piłsudski) za katastrofalny pokój w Rydze,który owszem, dał nam wiele profitów, ale był klęską z punktu widzenia tego, co mogliśmy wygrać. Bo po zwycięstwie pod Warszawą i Lwowem Bolszewia zaczęła się sypać. Pokój w Rydze im był potrzebny, bo chwiała im się władza- rewolty niezadowolonych robotników a do tego armia "Białych" o potęznej sile rażenia. Gdyby doszło do współpracy między nami a białymi i gdybyśmy skierowali milion bagnetów na Moskwę pomagając dojść do władzy Białym... Ach, pomyśl tylko, jak WIELKIE i wspaniałe byłoby nasze państwo <3
Posts: 276
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
12
2013-03-23, 18:35:24
(This post was last modified: 2013-03-23, 18:35:43 by Killeras.)
Roman Dmowski siedział sobie w Wersalu i prowadził dysputy z resztą przedstawicieli. Widziałeś linię Dmowskiego? Tak sobie wymyślił nasze granice. Czym mu odpowiedzieli "alianci"? Linią Curzona. Polecam sobie popatrzeć, gdzie jest pierwsza, a gdzie druga. Piłsudski prowadził wtedy politykę faktów dokonanych i powiększał nasze granice. Gdyby nie on nasza granica nie byłaby tam, gdzie znalazła się po wojnie polsk-bolszewickiej, ale na Bugu.
Nie było wygranej pod Lwowem. To, że zatrzymali się na jego przedpolu i po trzech dniach potyczek zmienili trasę i ruszyli na Warszawę nie znaczy wcale o wielkiej wygranej Polaków. Budionny dostał dopiero pod Kowlem(koło Zamościa).
Mylisz pokój w Rydze z negocjacjami w Mikaszewicach. To tam Polacy na chwilę wstrzymali atak, by bolszewicy mogli wykończyć Deninka(białego). Potem już nie było większego zagrożenia dla ZSRR ze strony białych.
Biali mieli program przywrócenia granic sprzed I wojny. Dlatego właśnie zerwano z nimi negocjacje. Oni nie liczyli się z Polską i sojusz z nimi nic by nam nie dał.
BTW. Te twoje milion bagnetów to mieli sami Polacy w 1920. -.-
Posts: 8
Threads: 0
Joined: 11/2012
Reputation:
3
http://www.youtube.com/watch?v=XVRgdhMmZuE
Posts: 66
Threads: 0
Joined: 10/2012
Reputation:
7
|