Posts: 190
Threads: 3
Joined: 06/2012
Reputation:
192
2012-08-31, 12:41:01
(This post was last modified: 2012-08-31, 13:23:59 by Humanistka.)
No jak wolisz? Dla mnie to może być zarowno grafika jak i rysunek.
 up Tydzień na jeden rysunek?  + podawanie wynikow + ocenianie prac to mamy 9 dni. Czyli 9/30 września. Jak dla mnie to troszke za dużo jednak.
Swoją drogą - czemu udzielam sie tylko ja, Cliffe, Konetix i Artharell? :c
Posts: 247
Threads: 1
Joined: 07/2012
Reputation:
43
Mi chodzi ogółem o tydzień na jedną konkurencję, włącznie z ocenianiem i wynikami. Swoją drogą, ocenianie i wyniki można zrobić jednego, siódmego dnia. Czyli zostałoby 6 na pracę, co o tym sądzisz?
Posts: 190
Threads: 3
Joined: 06/2012
Reputation:
192
Wiesz, mnie to jest wszystko obojętnie. Mam pewien problem, bo od 9 września nie będę miała Internetu i strasznie ciężko będzie mi to wszystko ogarniać. Ale dam radę!  Kontynuując. Jeśli tydzień to - 5 dni na pracę, jeden na wyniki i jeden na ocenianie. 5 dni to i tak bardzo dużo na flagę. Oczywiście na hymn, będzie więcej czasu, bo to wymaga sporo pracy, ale flaga?
Posts: 247
Threads: 1
Joined: 07/2012
Reputation:
43
2012-08-31, 14:16:08
(This post was last modified: 2012-08-31, 14:19:03 by Varathiel.)
Ogółem rzecz biorąc, światy musiałby od jutra robić już konkurs na flagę, może niektórym się nie udać z różnych powodów powiedzmy, a potem byłoby zamieszanie. Osobiście tak zrobię u siebie, ale ogółem patrzę na to z takiej perspektywy. No nie wiem. Jak wolisz, ja się podstosuję ;c I żeby nie było, nie szukam dziury w całym, tylko tak zwracam uwagę na małe szczegóły.
Poza tym, proponuję, co do filmu limit 3min i ani minuty dłużej, to dość optymalny czas.
_
Posts: 28
Threads: 0
Joined: 08/2012
Reputation:
9
2012-08-31, 21:27:48
Jeden na ocenianie... Mhm... A jak jakiegoś Zarządcy nie będzie na komputerze to co? To jest rok szkolny.
Posts: 247
Threads: 1
Joined: 07/2012
Reputation:
43
Posts: 54
Threads: 0
Joined: 06/2012
Reputation:
14
2012-08-31, 21:33:20
(This post was last modified: 2012-08-31, 21:33:38 by Cliffe.)
Ogólnie uważam, że to średni pomysł, żeby prace oceniali inni Zarządcy. Mimo wszystko, nawet jeśli się chce, nie idzie być obiektywnym i nieświadome zaniżanie ocen zapewne się pojawi. Nie lepiej byłoby stworzyć komisję z graczy nie grających na żadnym serwerze prywatnym? Podesłało by im się prace, wkleiło wyniki... raczej nie byłoby mowy o faworyzacji.
Posts: 247
Threads: 1
Joined: 07/2012
Reputation:
43
2012-08-31, 21:39:53
(This post was last modified: 2012-08-31, 21:40:07 by Varathiel.)
Uważam, że można powołać dwie komisje, jedną, stworzoną z Zarządców, drugą, z cywilnych graczy, tak, jak mówi Cliffe.
_
Posts: 190
Threads: 3
Joined: 06/2012
Reputation:
192
Byłaby mowa o faworyzacji. Założmy, że pytasz o to swojego kolegi + 10 dla Nuthei. A przypadkowych ludzi też nie możemy brać. Mamy dziś 24 oceny składające się w jedną. Gdzie tu niesprawiedliwość? Wątpie, żeby 24 zśp hejtowało jeden serwer, a faworyzowało inny. To wręcz niemożliwe. A komisje to można łatwo przekupić. Chociażby zaprem na priv.
Konetix, gdzieś tam na górze
Masz racje. Zaraz coś wykombinujemy.
Posts: 28
Threads: 0
Joined: 08/2012
Reputation:
9
W sumie masz rację, że każdy ma równe szanse. Jeśli każdy każdemu zaniży ocenę to nikt nie będzie wyżej. 
Co do komisji złożonej z graczy z serwerów normalnych to nie wiem czy to jest dobry pomysł brać nie wiadomo jakich graczy i nie wiadomo skąd. Nie chciałbym, żeby o takich sprawach decydował ktoś kto pozornie jest inteligentny, a jak dojdzie co do czego to będzie żebrał o kasę i itemy... (Taki przykład jaki czasem przy rekrutacjach jest - świetne podanie, a jak już się weźmie go, to można twierdzić, że podanie ktoś napisał graczowi...)
|
