Posts: 30
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
2
2012-08-27, 17:01:14
(This post was last modified: 2012-08-27, 17:03:14 by Felrezis.)
On jest złym templariuszem ;c
A tak jak słyszałem , że dostał misje od templariuszy , to powinien być osądzony tak jak oni. Chociaż tamci byli osądzeni niesłusznie.
Posts: 66
Threads: 1
Joined: 05/2012
Reputation:
3
Powinni go zamknąć samego w Alcatraz w celi.
Posts: 69
Threads: 0
Joined: 05/2012
Reputation:
6
Skoro mówicie już o jego warunkach w "celi" to też coś dodam.
Ja miałem gorsze warunki na wszystkich koloniach czy wyjazdach. Będzie miał dostęp do internetu (po co? żeby mu szybciej zleciały te lata? żeby mógł popykać w gierki?), dwa pokoje i łazienka. Będzie mógł pisać swoją chorą książkę, która może zachęcić kolejnych do naśladowania jego samego .
W XVII i XVIII wieku były bodajże w koloniach Hiszpańskich i Francuskich cele śmierci. Jak one wyglądały? Pokój 2m2 otoczony grubą kamienną ścianą, bez dostępu światła i dźwięku, bez przestrzeni. Raz dziennie przynoszono jedzenie. Więzień nie widział światła i nie słyszał przez co po kilku miesiącach popadał w obłęd aż samemu popełniał samobójstwo albo umierał na skutek choroby umysłowej (chęć śmierci).
Makabryczne. Ale według was który rodzaj kary za taki czyn byłby bardziej odpowiedni? Norweski czy XVIII wieczny?
Posts: 4
Threads: 0
Joined: 08/2012
Reputation:
0
Nie ma to jak kraj, w którym drogi płyną mlekiem i miodem.
heros Perkna:
Kara śmierci to za dużo?
A co mają powiedzieć ludzie przez niego zabici? Dostali karę śmierci za odmienne poglądy polityczne!