2012-07-31, 18:40:38
Wiem, co to regulamin tematu, w poprzednim poście zamieściłem moje proroctwo, więc go nie złamałem, teraz zamieszczam wyjaśnienie na pytanie zadane przez Ciebie, więc to także nie jest spam.
Proroctwa
|
2012-07-31, 18:40:38
Wiem, co to regulamin tematu, w poprzednim poście zamieściłem moje proroctwo, więc go nie złamałem, teraz zamieszczam wyjaśnienie na pytanie zadane przez Ciebie, więc to także nie jest spam.
2012-07-31, 18:41:49
http://www.youtube.com/watch?v=ajbN3dlDfzE
2012-07-31, 18:55:34
Naaval skoro to rok 5000 to wszystko jest możliwe skoro jeszcze 50 lat temu Aut nie było a już zobacz jakie postępy zrobiliśmy
Hahahahah. Ale on to akurat rozwala system. Jest lepszy od Supermana, Spidermana i ilu tam ich jest razem wziętych
up: Ale to nie jest możliwe nie dlatego że technika na to nie pozwala tylko dlatego że to jest nie wykonalne. To tak jakbyś chciał skoczyć z 100 piętrowego wieżowca na asfalt i przeżyć. Nie możliwe. Światło nie ma masy i ma prędkośc ok 300tys km/s a żeby dotrzeć do najbliższej gwiazdy (licząc od słońca) potrzebuje o ile dobrze pamiętam ok 4-5 lat świetlnych a gdzie tam koniec wszechświata (licząc że gdzieś tam bardzo bardzo bardzo daleko istnieje). My z ziemi go nawet nie widzimy. "Nieznane są także wymiary Wszechświata. Możliwe, że jego rozmiary są nieskończone. Badacze podają dolne ograniczenie wynikające z ekstrapolacji oddalania się od Drogi Mlecznej najdalszych obserwowanych obiektów. Wynika z niego, że widzialny wszechświat ma średnicę około 93 miliardów lat świetlnych[2]." Z tego wynika że my widzimy ok. 93 miliardy lat świetlnych czyli około: 300000 km x 60(odległość jaką pokonuje światło w minutę) x 60(odległość jaką pokonuje światło w godzinę) x 365(odległość jaką pokonuje światło w rok ziemski) x 93 miliardy. Policzcie sobie ile to km o ile kalkulator wam nie padnie Rok świetlnych to odległość jaka światło pokonuje w ciągu roku (jakby ktoś nie wiedział). Wiem że nie ma to nic wspólnego z tematem ale tylko mowie że te proroctwo raczej nigdy przenigdy się nie sprawdzi choćby nie wiem co. Nikt nie przeżyje 93 miliardów lat zakładając że kiedyś udało by się osiągnąć ludziom prędkość światła (co raczej nawet za milion lat według nie się nie uda). A to jest tylko widoczna część kosmosu. Nikt nie wie ile jest jeszcze za tą granicą. Może i czas leci wolniej jeśli poruszamy się z dużą prędkością ale na pewno nie tak żeby ktoś był w stanie tego dokonać. Cytat jest z Wikipedii, na ile jest wiarygodny nie wiem ale zakładam że jest Jeszcze zapomniałem napisać że 50 lat temu były i samoloty i samochody ale nie były tak powszechne jak dziś. Podczas II wojny światowej przecież już walczono samolotami więc powstać musiały dużo wcześniej.
2012-07-31, 19:01:09
Jakież to wygodne mówić,że przewidziała tyyyyle rzeczy. Jakoś ciekawe, że w tym 2010 ta wojna jednak nie wybuchła, a Europa nie jest napromieniowana.
Jeżeli ktoś przepowiada rzeczy z 3000 letnim wyprzedzeniem, to dla mnie coś jest nie tak. Rozumiem te fenomeny, gdy ktoś ma przebłyski bliskiej przyszłości, ale Baba Wanga trochę (moim zdaniem) przesadziła.
2012-07-31, 19:14:11
Za 3000 lat Baba Wanga może być uważana za takiego jakby "Jezusa". Niczego nie wiadomo.
2012-07-31, 19:53:55
Ja przepowiem, że Tusk umrze.
2012-07-31, 19:54:40
Wiesz że naukowcy znaleźli coś szybkiego jak światło ? Było o tym w wiadomościach.
Skoro ludzie zdobędą lek na starość w 2097 to my możemy pić taki napój, jak nieśmiertelność.
Mamy tutaj jasnowidza!!! A przepowiesz coś mi?
A jeszcze do tematu. O kalendarzu majów też czytałem gdzie niby jakiś doktor z NASA obalał wszystkie mity zawiązane z Eris i innymi tego typu sprawami. up: Wiem słyszałem o tym. Ale to mam baaardzo nie wielką masę i raczej w żadnym napędzie tego się nie wykorzysta. Poza tym to są różnice setnych sekund. Ale i tak to jest ciekawe że coś co ma jakąś choćby minimalna masę może osiągnąć tak ogromną prędkość. Co do tego napoju to też jest chyba bardzo przesadzone. Może ktoś kiedyś wynajdzie coś na wydłużenie życia ale nigdy na nieśmiertelność bo proces starzenia jest raczej nieunikniony. Poza tym ciągle to badają czy to jest 100% bo to oznaczałoby że Einstein mówiąc że nic co mam masę nie może być szybsze od światła. Słyszałem albo gdzieś czytałem że na tym jest oparta współczesna fizyka więc jeśli to nie była by prawda to .... W sumie sam nie wiem bo nie znam się na tym bardzo dobrze ale myślę że ciekawie by nie było down: Już pisałem że to z tymi spełnionymi to pewnie było na zasadzie: "Ktoś słyszał ze ktoś mówił jak ktoś widział..." to tez to wcale pewne nie jest. |
« Next Oldest | Next Newest »
|